これも昨夜言ったけど、act of war というフレーズは、911直後にブッシュが演説で使ったんだ。あの時、それを聞いた私も、そのとおりだ、と思ったんだ。
posted at 22:26:21
act of war ... 目の前で大規模テロが起こったら、きっとそう思うと思う。一夜明けてフランスは大変なショックを受けていることだろうと思う。 twitter.com/cnni/status/66…
posted at 22:17:02
RT @tachibana1967: パリ連続襲撃の死者128人に、負傷者180人 写真3枚 国際ニュース：AFPBB News www.afpbb.com/articles/-/306… @afpbbcomさんから これが現代の戦争。 戦場と非戦場の区別がない。 徴兵した兵隊を戦場に送る、という概念は、今や通用しない。
posted at 22:13:30
RT @MSNBC: VIDEO: UK PM Cameron makes statement about Paris attacks, says people in UK face same threat on.msnbc.com/1QCnLsJ pic.twitter.com/OAm07IKfbw
posted at 22:11:30
RT @gloomynews: パリ西側イヴリーヌ県で武装した男4名が逃走中との情報。twitter.com/Conflicts/stat…
posted at 22:11:08
RT @RFCdan: To people blaming refugees for attacks in Paris tonight. Do you not realise these are the people the refugees are trying to run away from..?
posted at 22:10:13
米が間違ったことは米自身が認めている。でも昨夜も言ったが、今回のことで米の轍を踏む可能性は排除できない、だからミドリさんが言うようなことをこれから考えなくてはという話。同時に米の行動がなければテロが起きなかったとは誰にもわからない。 twitter.com/midoriSW19/sta…
posted at 22:00:26
あなたに一票。@hikarugt91
posted at 21:44:57
RT @hikarugt91: 別に米国のやり方が正しかったなんて一言も言ってないんだけどな(笑) テロと戦ってなければ同じくテロが増えたかもしれないし、そうすればまたそれに対して「何故戦わなかった」と批判を言う人達が出てくる。なのに架空の世界と天秤に掛けて自信満々に物言う様に純粋なる疑問を感じただけです。
posted at 21:44:39
RT @hikarugt91: 僕テロとか詳しい事は分からんけどさ、じゃあこのおっさん、もしテロと戦わなかったら実際にどれだけのテロが発生してたか証明できんの？知り得ない世界と対比して好き勝手言って、根拠の無い自論ばかり偉そうにタラタラ並べてる奴見ると気分悪くなる twitter.com/kazuhirosoda/s…
posted at 21:44:36
@chief_buster こんな時に「仕事しない」外務省ってないと思う。
posted at 21:34:09
@yu_oosugi 怒りでぶっ飛んでます。シャルリの時も怒ったけど、今回の卑劣なやり方は、911と基本同じ路線ですからね。
posted at 21:33:23
@chief_buster @demian7819 記事の添付感謝しますが、この程度は読んでいるから、だから疑問なんですけど？それに、無条件にできる、なんて、私言ってませんよ。アメリカだって無条件にはできないのに、どうやって日本が無条件にできるの？？
posted at 21:30:05
ほんとに寝なくちゃ・・・
posted at 16:48:39
@busokuten Involveしないのが、いちばん楽。
posted at 16:38:46
ときどき、みててぞっとするほどDETACHEDな人っていますけれど、冷静に事態を見つめているフリしてるけど、実際は「決してInvolveするまい、対岸の火事的態度は崩すまい」という決意の表れ、それ以外のなにものでもなかったりする。 twitter.com/TakashiSasaki/…
posted at 16:36:58
テロ行為を「必然」と呼んだのか、このひと・・・ twitter.com/take1102w1/sta…
posted at 16:20:49
どうして、日本がInvolveする、という話で、自衛隊をパリに出動させてテロリストと戦わせ・・・みたいな話に、飛んじゃうんだろう？？？？パリからそんな要請なんて、そもそも、こないだろ。
posted at 16:12:53
はあ？ twitter.com/Hideo_Ogura/st…
posted at 15:56:59
Collective Defense（集団的自衛）に関し、911のあとNATOはArticle 5を行使したんだ。www.nato.int/terrorism/five… 私含め911を経験した者の多くがこれを思い出した。だから、いま日本の場合だと、どういう風になるの？って思ったのさ。
posted at 15:55:18
そう、これだよ。さっきから私がツイってるのは、これ。 twitter.com/OKnox/status/6…
posted at 15:47:37
RT @OKnox: Obama calls French Pres Hollande. Lots of folks wondering: NATO invoked Article V after 9/11, will it do so now? pic.twitter.com/Eo44rB6JcF
posted at 15:46:15
どうしても思い出す・・・ ”On September the 11th, enemies of freedom committed an act of war against our country.” (George Bush, September 20, 2001)
posted at 15:28:45
「THIS TIME, IT'S WAR」。。。 twitter.com/BI_contributor…
posted at 15:24:52
RT @BBCBreaking: How France is reporting country's deadliest attack since World War 2 bbc.in/1WXcuDi #ParisAttacks pic.twitter.com/Y5Zg2mwJi5
posted at 15:22:33
もう午前1時をまわった・・・そろそろ寝よう。I'm praying for Paris.
posted at 15:18:15
@watermelon21c そうであってほしいです。（どうも、いまの政権にたいする信頼感が個人的に低いせいで、なんでも懐疑的にみる癖がついており、おゆるしを）
posted at 15:16:29
「容赦のない戦い」・・・ twitter.com/shibayama_t/st…
posted at 15:14:55
@watermelon21c わたしも、これならば当然読んでますが、これをどう解釈するかは、明文化されてない限りは、どうとでも解釈可能だろう、というのがわたしの懸念です。（というか、ふつう、そうじゃないんですか？法律とは解釈に幅があるから裁判所が必要なわけであって。）
posted at 15:06:40
@epi4129 @nicorista ｗｗｗ
posted at 14:52:06
@demian7819 でも、もしフランスがなんらかの軍事行動を起こそうとしたら、イギリスとアメリカはきっと便乗する。そのアメリカの行動に、完全に距離を置けるのかな・・・
posted at 14:51:34
「ただのり」で掛けてるんですか、おもしろいｗ twitter.com/coprolite/stat…
posted at 14:49:05
@watermelon21c でも、明文化はされていないんですよね。
posted at 14:44:56
@demian7819 なので、イヤ～な予感、なんですよね。あの3原則って、実は、どうとでも読めるから。
posted at 14:43:52
@demian7819 でも、それって、何も担保しませんよね。。。
posted at 14:42:17
@demian7819 フランスは「密接な関係にある他国」ではない、という、そういうことですか？でも、それ、どこかに明記されてるの？
posted at 14:40:02
@watermelon21c そうなんですか。新３原則のうち「我が国と密接な関係にある国」という文言が、米国と豪州だけ、という解釈だとは、わたし、知りませんでした・・・
posted at 14:38:53
集団的自衛権という「権利」を有していながら、その権利を行使しない（できない）理由は、何になるのだろう、とふと思うわけよ・・・。
posted at 14:35:44
@demian7819 いや、今回は米国じゃないです、パリです。
posted at 14:34:21
911の後に米国と一緒に戦争に加担した同盟国らの行動こそが「集団的自衛権」というやつ、なんですけどさ・・・もし、今回のテロが再び911直後を彷彿とさせるような展開になったとき、日本は今度はどう出るの？わたしのことなんてどうでもいいから、誰かそこらへんを解説してほしいんだけどね。
posted at 14:25:52
RT @finalvent: 日本人の多数は、「テロで亡くなったかたにご冥府を祈ります」、とは言うけど、「私たちも手を取り合ってテロには屈しません」、とはあまり言わないように思う。
posted at 14:15:08
.@kazumone 911後、米国はいたるところ星条旗が溢れ一般市民は強烈にナショナリスティックになり【団結】し「目にモノみせてやる」モードで戦争に突入しました。あのときUSだけが戦争したわけじゃない、同盟関係にある国々が加担した。日本も911当時とは立場がもう違う…。
posted at 14:05:02
@polyrhythmic_bw それ、さっき、デマネタじゃないか、というツイをみましたが・・・どうなんだろ。
posted at 13:57:39
RT @tosume: パリのテロ、欧州に住む者として心象をお伝えすると、１月のテロ以降、パリの主だった公的機関には自動小銃を持った兵士が配置され、ずっと厳戒態勢にありました。その状況下で、多数の場所での同時多発という、かなり組織化された形のテロが起きた衝撃は極めて大きいです。
posted at 13:56:10
@Watchin_Big_Bro （ちっ、ジョークもわかんねーんだな・・・）
posted at 13:52:41
@MiwananaFFS 冷笑主義とは逆のバイブレーションを感じた。どちらかというと、冷めてるのではなく、むしろ、あっちの方角にひとりで爆発してる、みたいな・・・
posted at 13:52:00
ほんとに怖いよ・・・次、どういう展開になるか・・・こんな目にあって、そのまま黙ってるはず、ないんだから・・・（アメリカの轍を踏むな、という気持ち・・・）
posted at 13:50:03