@pinkygogogirl あいつは害悪。
posted at 02:38:44
RT @TrinityNYC: @ECS1022 車内と車の外とでは、ぜんぜん、揺れ方がちがいますよね。ピックアップの荷台に乗せてもらったことあるけど、すごく遅い速度で走っても、腰のあたり、青あざだらけになりました。 700㎞も走るとなると、相当のスピードだしてることもあるでしょうし。
posted at 02:38:06
@ECS1022 車内と車の外とでは、ぜんぜん、揺れ方がちがいますよね。ピックアップの荷台に乗せてもらったことあるけど、すごく遅い速度で走っても、腰のあたり、青あざだらけになりました。 700㎞も走るとなると、相当のスピードだしてることもあるでしょうし。
posted at 02:37:55
RT @ECS1022: @TrinityNYC 単に危険なだけでなく、車高が高い車の後輪の更に後ろですから、車内よりも相当揺れるはず。 見てるだけでこっちが酔ってきた。
posted at 02:35:27
@naokyneko 撃沈したんですよ。。
posted at 02:04:11
@bkmomlife @dukeandchai そして、それがカッコいいと思ってるらしいのも😩😩😩
posted at 02:03:33
@sayuri_t_h 排ガス、ノイズ、強風・・・700㎞？ありえないですね。
posted at 01:47:53
撃沈して当然だろがよ。最初のツイ主も、何考えてんだ、といいたいね。カッコわる。
posted at 01:46:08
ハッシュタグ #ミット・ロムニーかよ というのは、大統領選に出馬したミットが、80年代に家族旅行で車の上にワンコを入れた檻をくくりつけて12時間走り、途中ワンコが不快と恐怖で下痢した、という事件のこと。この話が発覚したせいで、彼の好感度が撃沈したんだよね。en.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romn…
posted at 01:45:12
700kmというとですね、NYシティから、いまわたしがいるメイン州の町までと同じ距離です。アメリカの混雑しない高速道路を休みなしに走って7時間ぐらいよ。 わたしが以前よくズー君を連れてメイン州まで走ってたでしょ。ぶっつづけはシンドイから泊りがけ二日かけて走った距離だよ。ワンコは当然車内。
posted at 01:40:31
@bkmomlife @dukeandchai あ・り・え・ん
posted at 01:37:07
自分が檻に入って誰かの車の後ろにくくりつけられて700㎞走行してもらって、どんなに快適か、体験してみればいいのに。 #ミット・ロムニーかよ twitter.com/jimny4life/sta…
posted at 01:36:16
👍👍こどもを守ろう。 twitter.com/jacksan21/stat…
posted at 01:25:46
70年代のロックンロールにハマる若者たちを、母親が「セックスとドラッグで子どもが身を持ち崩したらどうしよう」と心配するんだけど、サイモン&ガーファンクルまで「セックスとドラッグ問題」にしちゃう母親が最高に笑えるｗｗｗ このシーンよ（2:20～） youtu.be/zUcBIF6MlPA?t=…
posted at 01:17:53
「こどもを持つ親御さん」の心配はユニバーサル。 『Almost Famous』という傑作映画があるんだけど見たことありますか？あの中で、ティーンエージャーの娘（18歳）と弟（ローティーン）の子供たちが変な流行に感化されるのを心配する母親（フランセス・マクド―マンド）が最高なんだよねｗ （続く
posted at 01:13:19
RT @TrinityNYC: @anjela81 新型株は、従来型とちがって、こどもさんがずいぶんやられてるって話を、もっと広めないとだめですよね。ミシガンでは、コロナで集中治療室に入院中の重症患者でいちばん年少は生後1年すら経ってないちいさな赤ちゃんだそうです。
posted at 01:04:27
@anjela81 新型株は、従来型とちがって、こどもさんがずいぶんやられてるって話を、もっと広めないとだめですよね。ミシガンでは、コロナで集中治療室に入院中の重症患者でいちばん年少は生後1年すら経ってないちいさな赤ちゃんだそうです。
posted at 01:04:12
ちなみに、カルバン・クラインのパンツ広告で、これは不適切だと反発がでたのは、「こどもをもつ親御さん」たちからでしたね（笑） 広告のターゲットになってた男性のほうから、これはセクハラだとかいう声はなかったような・・・ｗｗｗ
posted at 01:01:30
@Hannah10260404 理解が浅くて幼稚。
posted at 00:59:29
@SirTonka07 小学生の高学年ぐらいの男の子たちよ・・・それを大人になってもやってる幼稚・・・
posted at 00:58:24
RT @TrinityNYC: @Hannah10260404 右側のは、ターゲットになってるのは女の子じゃないよね。広告の比較するなら、ワコールのブラ広告と比較できるのは、たとえば、カルバン・クラインの「男性用下着」の広告じゃない？ああいうので比較してやらないと、トンチンカンでグダグダな議論もどきじゃないかしら。 pic.twitter.com/jJlHTAKdgl
posted at 00:56:54
@Hannah10260404 右側のは、ターゲットになってるのは女の子じゃないよね。広告の比較するなら、ワコールのブラ広告と比較できるのは、たとえば、カルバン・クラインの「男性用下着」の広告じゃない？ああいうので比較してやらないと、トンチンカンでグダグダな議論もどきじゃないかしら。 pic.twitter.com/jJlHTAKdgl
posted at 00:56:33
@SirTonka07 あのバターのパッケージは、アメリカの幼稚な洟垂れ小僧どもが、箱を折り曲げて膝小僧を乳房にみたてて「巨乳げへへへへ」と喜ぶ、幼稚な伝統（？）がありますよねｗ 最初それみたとき、どうしてこうユニバーサルに幼稚なのかな男って・・・と思ったんだけどねｗ
posted at 00:50:30
女性用下着のふつうの広告でふつうに下着姿の女性がでてきてユーザーの女性に商品を売るための広告。これのどこがセクハラなんだろうか・・・。 男性は左の広告をみたとき、これは男性に対するハラスメントだ！と感じて不快になっているってこと？そうなんですか？？ twitter.com/eraitencho/sta…
posted at 00:48:18
@hirokonishimura 机の上がきれい。それに、こんな景色がすぐみえると、モニターより景色ばっかり見ちゃって、わたしなら仕事にならんｗｗｗ
posted at 00:41:30
@jhXfJFh3VEzuWXq 同意です。日本国憲法は良く書かれていると感じるし、押し付けとか言ってるひとたちがあえて無視するのは、あの憲法制定にはGHQだけが押し付けたわけじゃなくて、日本人学者らも関わっていたって事実ですよね。わたしは改訂する理由ないと思ってます。
posted at 00:36:39
@SirTonka07 そこに何らかの負の記号を見出すかどうかというのは、往々にして、「見る側がどう感じるか」によって問題提起されるものですし、製作者の意図がなんであれ、オフェンドされたと感じる側がいるならば、それは考慮されるべきと思うナ。Aunt Jamimaはとくにね。
posted at 00:34:13
@torreypiney もし、そういうプロ意識希薄な現地従業員ばかりの日系の会社があるとすれば、それ、マネージメントが舐められてるだけの底辺企業だという意味にしかならないと思います。 実際わたし自身が働いたことある米企業でそんなことやれるムードは皆無だったし、そんな無責任なヤツ、クビになると思うわｗ
posted at 00:32:26
タッカーの阿呆がさっそく、マスクやめろ、マスクしてる人を見かけたらハラスメントしまくれ、とバカ相手に調子づいているし、ワクチンはいやがるわ、マスクはしないわの人たちが増え続けて、また元の木阿弥にならないといいな。。。😔😔 twitter.com/MayumiNarako/s…
posted at 00:18:44
やっぱ、CDCは、ポリシー変更しないほうが良かったんでは。。。 twitter.com/anjela81/statu…
posted at 00:15:35
おぼえておこ。 twitter.com/mimosasomim/st…
posted at 00:13:42
@torreypiney 今日は天気がいいから、なんて、その日突然休む理由になるわけないwww ベビーシッターが病気で来れないからどうしても休む、何かあったら自宅にいるから電話してという連絡みたいのは来たことはありますけど。 そんなので従業員が来なくなるって、よっぽど変な会社か潰れかけてんのかと思っちゃったw
posted at 00:12:26