@lelelelelelelen ウェストチェスターの家が売れたんじゃよ。。。遂にメイン州へ完全に引っ越しだ。
posted at 08:59:22
RT @YGalanter: @realDonaldTrump They're highly respected career prosecutors, resigned in protest of your fascist takeover.
posted at 05:27:47
@Manabu_Kaita お金の問題なんですよ。オカネ。軍事予算を拡大する気まんまんの政権のもとでは、福祉関係は縮小する、これはもう議論の余地なく、常におこることなのです。
posted at 03:26:31
ほんとはもっと書きたいことあるんだけど、お腹空いたから、いったんやめる。
posted at 03:24:56
うちのズー君が文字通り糞詰まりして、獣医クリニックに３日かかっただけで1600ドル飛んでいった、アメリカとは、そういう国よ。 そんな国で、なにか起こっても今400ドルの手持ちがない、それがどれほど不安な状況か。こういう人たちには株価の上昇とかは無縁のトピックだからな。
posted at 03:21:20
その格差といびつさの実例をいくつかあげると、 アメリカ人の5人に2人（40％）が、いますぐ緊急に必要なお金として400ドルすら用意できない。 アメリカ人の5人に1人（20％）が、毎月の請求書を全額支払うことができない。 アメリカ人の3人に1人は、極めて不安定な家計状態におかれている。
posted at 03:16:14
米国のマクロ経済状況を、マクロ全体としてみたときは、GDPは年々拡大し、失業率は下がり、株価も好調で、トランプは強靭な経済状態を全て「オレサマのおかげ」と豪語してるが、小分けにしてミクロでみてゆくと、好調な米国経済のもとで起こっているのは、想像を絶するいびつな経済格差の実態だ。
posted at 03:12:33
わたしは、自分の父親が晩年病弱で、最後の最後まで日本の国民健康保険のお世話になったので、心の底から、日本の制度に感謝している。もしうちの父がアメリカ人だったら、うちは一家で破産してたかもしれない、と真面目に思っています。 だから保険制度の充実は急務で必要だという気持ちは強いです。
posted at 02:58:55
つまり、皆保険制度を合衆国のような国で展開しようにも、まず議会を通らない。予算がつかない。ACAですら、最高裁が登場して違憲か否かと騒いでるような、どうしようもない状態に留まっているこの国で、現実的に何ができるかといえば、ACAを存続させポンコツ部分を改良してゆく、それがベスト。
posted at 02:54:35
合衆国も、日本ほど高齢化してはいないにせよ、平均年齢の上昇トレンドが認められ、移民2世以降の出生率は全人種で下降気味。すでに財政破綻しかけている日本のモデルを採用するには、大幅増税が必至となるが、それに同意する共和議員は皆無、民主でも一部のプログレッシブを除けば同意は得られない。
posted at 02:50:22
日本の財政事情をみれば、人口の平均寿命がのび、かつ、少子化により平均年齢が上昇してゆく、高齢化社会にあっては、皆保険制度の財政への負担は極めて重く、低税率と高福祉を両立させてきた日本のモデルは、もはや維持不可能と、誰もがわかっている。
posted at 02:46:31
さらに2007年以降の強烈な金融危機と景気停滞を経て、貧富格差の固定化が明確になり、健康保険の不備の問題が大声で叫ばれるようになって、ようやく、ACAが真剣に議論されるようになった。ヒラリーの提唱から20年近く。 ガッカリするが、これが合衆国の現実。
posted at 02:40:30
オバマケアに近い構想「だけ」なら、1993年には、ファーストレディだったヒラリー・クリントンが言い出して、みごとに潰された。寄ってたかって叩かれて口を布団針で縫い合わされた、と言っても過言ではない。 その後、米国の貧富格差はさらに拡大、保険プレミアム上昇率がインフレ率の何十倍に。
posted at 02:38:15
そこで、オバマケアより更にGenerousな、サンダースが唱える皆保険だが、これは、ACAごとき（あえて「ごとき」と言いたい）でこれだけ揉める合衆国で、日本のような皆保険制度の構築を、彼の任期中に議論を開始するのすら無理、とわたしは思っている。
posted at 02:34:08
アメリカ人の健康保険に対する世論はこのレポートに詳しい。基本的には、アメリカ人もACAの継続と改良を希望している。まったく新しい制度をゼロから作り直すより、「改良」を重ね理想型に近づけるのが、最も現実的なオプションだとわたしは思う。 www.kff.org/health-reform/…
posted at 02:26:58
ACH （通称オバマケア）に対するアメリカ人の態度は、あきらかに変化した。トランプ政権下ではACAを好ましく思っている人の方が多い。中間選挙でトランプが大勝した地域でも、ACAを巡り候補者が対立した区では継続を訴えた民主候補者が現職共和に勝つケースが続出したが、この世論を反映している。 pic.twitter.com/D3z2h6fuun
posted at 02:19:13
共和議員も、自分の支持層・支持母体が（不完全でところどころポンコツとはいえ全く無いよりはるかにマシな）オバマケア存続を希望してるのに、強く出れなかった事情がある。 中間選挙で、その傾向がハッキリと示されたのも記憶に新しいからな。
posted at 02:13:24
具体的にベターな案があるなら、なぜ、上院・下院ともにマジョリティを持っていた間に、ACAをぶっ潰さなかったのか？ 理由は、中間選挙までには、それまでオバマケアに反対していたアメリカ人も、やっぱり保険はあったほうがいいと気がついて、ACA存続支持に回ったからだ。
posted at 02:10:34
@tigersharkNY 見下している？それはそちらの思い込みですよ。 Tigerさんはわたしをエリートと呼びましたよね。そういう陳腐な話はやめてくださいね。
posted at 02:06:59
@tigersharkNY ひとつ理解できないのは、バーニーの理想を「叙々に」といいつつ、オバマが実際に「叙々に」やったことについては、裏切られたと感じる、ってことです。バーニーが一夜にして理想を達成することなど、絶対にできませんよ？確信を持って言える。そのとき、やはり、裏切られた、というのかな。
posted at 02:06:17
@tigersharkNY あれじゃ足りない、だから、もっと。そこは同じですよ？ 【現実的に】理想に近づけたいと思ってる、ということですよ。最終ゴールに向けたベクトルは同じ、ではどうやってそのゴールをアチーブするか。現実的な手段を無視する言説は、アジテーションの域を出ない、というのがわたしの考えです。
posted at 02:04:14
@tigersharkNY 実現不可能な夢にうつつぬかすよりマシだと思うだけです。
posted at 02:00:28
@tigersharkNY でも良いほうに動いたことはたしかですよ？オバマ自身もオバマケアは完璧ではない、と言ってますよね。何もなかった国で、いっきに皆保険のための予算が議会をとおるわけないー繰り返す【通るわけない】ーのだから、叙々に改良して理想に近づけてゆくのが最も現実的だと思います。
posted at 01:59:26
アレは「オバマケアをぶっ潰し、もっと良い健康保険制度をつくる！」と当選前から騒ぎ続けてるけど、その「もっと良い案」の具体的な話を出してきた試しがないよね。 なぜかというと、 案を持っていないからだ。
posted at 01:57:22
@tigersharkNY AHAあは、じゃなくて、ACA
posted at 01:51:23
@tigersharkNY オバマケアはゴール忘れたんですか？？？ あれのおかげで、ものすごくたくさんのひとがSubsidyを受けられるようになり、それまではオバマケア反対とか言ってた人もその恩恵に気づいて、トランプ政権になってからもAHAの継続を望むひとがマジョリティになりましたよね？「叙々に」の良い例では？？？
posted at 01:50:02
@noboru_kisaragi @gaby6100 そうですね。こちらでは、羅生門がなんといっても有名で。
posted at 01:45:38
@BlackBook001 マゴチ、という魚をしりませんでしたw
posted at 01:44:22
@tigersharkNY 5歳児www
posted at 01:43:07
@kurozukuri バドワイザーのおかげで水道整備されたという話、興味深いですね。しりませんでした。 NYの水道インフラってすっごい年代ものなんですけど、ときどき、水道破裂してますが、あの街に住んでるときから、大丈夫なんだろうか・・・と内心心配してましたw すごく古いインフラだから。
posted at 01:41:27
@tigersharkNY あんな話が男女同権の「例」になるというあたりでも、もう、なんというか・・・幼稚・・・
posted at 01:38:07
@noboru_kisaragi @gaby6100 京マチコさんは黒澤の映画で有名な方ですからね。
posted at 01:36:31
@BlackBook001 わからんw
posted at 01:35:44
@kurozukuri 都市伝説だとおもいますけどねwww
posted at 01:34:46
@HomerSakai 皮肉でいうよねw
posted at 01:33:21
@kabutoyama_taro いえいえ、でも、あの本の題名の場合のフラットは、正しい意味のまま日本語に伝わってるフラットですよね。 本題の「意見がどちらかに強く偏ってない」という意味で日本人が使うフラットは、日本語オンリーでの使い方で、英語のオリジナルの単語では、そういう意味にはなりません。
posted at 01:28:41
@kurozukuri 水がいいからお酒がおいしい、とか？ NYには、水がいいからベーグルが美味しい、という都市伝説まがいの話がじっさい、ありますw
posted at 01:25:57
@kabutoyama_taro これのことでしょう？ twitter.com/trinitynyc/sta… twitter.com/trinitynyc/sta…
posted at 01:21:22
この場合のflatは、まさにピラミッドがよりペシャンコに近づく状態の flat ですよ。この本の主題は、合衆国が突出してスーパーパワーだった時代は終わり、他国が追い上げてきて、全体的に、世界の力関係がフラットになる、という意味だから。 twitter.com/y_yt/status/12… twitter.com/y_yt/status/12…
posted at 01:08:41
あと、構造が複雑じゃない様子も flat と言いますね。企業の組織構造を変革し、役職・階級をへらして、企業のピラミッド構造をよりペシャンコな形に近づけると、 Our company has become a flatter organization. とかいいますね。 これは日本語ででも、同じ意味で使われているね。
posted at 01:02:37
She’s flat chested. (彼女は胸が小さい）とかね。 twitter.com/torreypiney/st… twitter.com/torreypiney/st…
posted at 00:55:20
水を使った例文： コカコーラの瓶を開けたら、プシュ！と言わなかった。そのとき、 “The coke was flat when I opened it. ” 炭酸水から炭酸が抜けてる状態のことを flat というのです。
posted at 00:50:03
さらに、 regular water (普通の水） purified water （フィルターを通して不純物を取り除いた浄化水） distilled water（浄化水の一種だが、通常、沸騰の上で不純物をさらに取り除いた水） と呼び名が変わります。 水にも、いろいろ、あるなw
posted at 00:38:15
（炭酸水ではない普通の）飲み水の場合は： flat water (炭酸水との対比で） still water (飲み水のほか、流れていない水溜りの意味も） tap water (蛇口から出てくる水のこと） なお水が掃けずに水溜りになってる状態は standing waterで、これは飲まない。 （続く）
posted at 00:34:19
Flat🆚Sharpについては、例文示して連続でツイートしています。音楽で半音上がる＝シャープ、半音下がる＝フラットという対称語としても使われますね。 なお水については： 炭酸水 sparkling water carbonated water soda water 米では商品名Seltzerが一般名称に（続く） twitter.com/trinitynyc/sta… twitter.com/trinitynyc/sta…
posted at 00:23:41
@senooyouko @For_Butlers @qingxiang_wushu @yoshilog 美容院でバナナのおやつ！w
posted at 00:03:36