@ooooooooo3 叩くだけが趣味の人たちには、こんなのどうでもいい話題らしくて、反応ありませんwww
posted at 04:56:40
@maggie_jayo ほぼすべてがw
posted at 04:55:08
次は、塩ラーメンのスープを研究する！（旦那には内緒だけど、もう一把、あるんだよねー🤣）
posted at 04:54:40
@Liz_aroma 私、実は歯列矯正やったことあるんですけど、痛いってほどじゃないけど、ワイヤーつけた直後はなんとなくボワーンと不快で、その不快さを感じなくなるのに一週間かかりませんでした。ゆっくりゆっくり動かすんだよね。
posted at 04:52:01
@doughimself 未だにわからない単語出てくるし、未だに映画も歌詞も聞き取れないこと、あるだよ。。。（もうすぐ在米40年😅）
posted at 04:47:22
昨日、必死にガス台を磨いたのに、モヤシを炒めたら、油が飛んで、元の木阿弥😑😑
posted at 04:37:17
@minekoyoshimura さすがや～！
posted at 04:18:20
ホントはラーメン独り占めするつもりだったけど、物欲しそうにしてるダンナの顔が可愛そうだったので、二人分作ったw 私って、なんて優しい女房🤣🤣🤣
posted at 04:15:41
チャーシューは、薄切りにしたら、ちょっとピンクすぎる気がしたので、フライパンにマリネ液を入れて煮立たせ、薄切り肉を入れて表面に軽く焦げ目をつけてブレイズし、しっかり焼いた。焦げ目つくと美味いな！ pic.twitter.com/Mo0OgCq6GX
posted at 04:13:23
@abulaslime 次回、ボストンに行く前に、練習を（違
posted at 04:03:03
@MASAHITOSATO1 字幕ないと、わかりませんwww
posted at 04:02:35
@lelelelelelelen 朝食抜くのはあまり苦じゃないけど、12時過ぎると急にお腹空くので、8時前に夕食を食べ終えようとしていますw
posted at 03:51:16
叩くのがあたりまえww イヤラシクて卑屈ね、よかった、あなたみたいな人とリアルで友達じゃなくてwwww twitter.com/ampbe11/status…
posted at 03:09:44
@poland_spring_ おお・・・・
posted at 02:45:42
@poland_spring_ @michelle92226 @bkmomlife いま振り返ると、最初のころはたった10秒でもキツクて、プルプルしてたのに、いま1分半とか我慢できるようになったこと、自分で自分を褒めてあげたいですｗ 継続は力なり、とは真実ですね。
posted at 02:45:31
あっ、私もちょうど同じものを読んでましたわ！ｗ ご指摘どおり「ある程度の創造性」を持つ個人のツイートが別のメディアを通じてSignificantな商業的利益をもたらしたため、ツイート主は盗用されたと感じたわけですよね。興味深いですね。 twitter.com/YoWatShiinaEsq…
posted at 02:43:51
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 これまで書いてきたことについては、この記事がよくまとまってるので、参考にしていただきたいです。弁護士ではない私でも読んで理解できる内容です。（注：これはUSの話なので、日本での法律上解釈は別の話。） 「ツイートは著作権法でいかようにプロテクトされるのか」 copyrightalliance.org/ca_faq_post/tw…
posted at 02:40:54
@umlagrea89134 これまで書いてきたことについては、この記事がよくまとまってるので、参考にしていただきたいです。弁護士ではない私でも読んで理解できる内容です。（注：これはUSの話なので、日本での法律上解釈は別の話。） 「ツイートは著作権法でいかようにプロテクトされるのか」 copyrightalliance.org/ca_faq_post/tw…
posted at 02:40:39
@hBAHroX4b7Pt5Nz CGじゃないかと言ってる方もいたけど、どうなんでしょうね。ほんとうの話なら、たまげますわ。
posted at 02:36:37
@michelle92226 @poland_spring_ @bkmomlife それも一案ですよね。わたしもちょっと考え中。無理すると続かなくなるから。
posted at 02:34:42
さて、そろそろ「16時間の絶食タイム」が終了する。 今日はね！これからね！チャーシュー麺を作る予定なんだよ！ ⚡️⚡️⚡️チ ャ ー シ ュ ー 麺⚡️⚡️⚡️
posted at 02:33:41
@DONTBESHY1105 埋没してても、痛いとかいうこと、ないんですか？！
posted at 02:27:42
ハーヴェイ・ワインシュティンのレイプ容疑裁判、証言台に立った元俳優で被害者の証言内容が生生しすぎて、記事読みながら引く。なにが生生しいって、経緯だけじゃなくて、ワインスティン本人の性器の形がどうとか、彼には睾丸がなかったとか、そんなことまで具体的に証言するんだな…😨
posted at 02:26:48
@bkmomlife 5秒でもプランクはプランクだ！！！（と自分に言い続ける）
posted at 02:21:55
@bkmomlife @poland_spring_ わたしもあと数日で「ビギナー編」が終わるので、その後のこと考えると、いまから恐れています（笑）
posted at 02:18:31
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 ちなみに、参考まで。前述した、有名人が着たTシャツのお話はこちら。 この記事によると、ツイート主は裁判には持ち込まなかったが不愉快だと表明、その後、Tシャツ製作側のひとが本人にコンタクトして謝罪、利益折半を話し合うミーティングを持つ、という流れになったよう。 www.nytimes.com/2017/08/01/fas…
posted at 02:13:04
@umlagrea89134 ちなみに、参考まで。前述した、有名人が着たTシャツのお話はこちら。 この記事によると、ツイート主は裁判には持ち込まなかったが不愉快だと表明、その後、Tシャツ製作側のひとが本人にコンタクトして謝罪、利益折半を話し合うミーティングを持つ、という流れになったよう。 www.nytimes.com/2017/08/01/fas…
posted at 02:12:55
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 だから、ツイッターというプラットフォーム上で 「ツイート主が万人が見えるように提供してもよいとツイッター社に対して同意したコンテンツ」 を、個人がプラットフォームを離れてどこまで使用できるかのラインは、裁判所に決めてもらうのが一番いいんじゃないの？ と言ってるんです、私は。
posted at 02:01:43
@umlagrea89134 だから、ツイッターというプラットフォーム上で 「ツイート主が万人が見えるように提供してもよいとツイッター社に対して同意したコンテンツ」 を、個人がプラットフォームを離れてどこまで使用できるかのラインは、裁判所に決めてもらうのが一番いいんじゃないの？ と言ってるんです、私は。
posted at 02:01:28
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 ツイートのコンテンツそのものに関わる権利はツイート主に帰属するが、ツイッターというプラットフォーム上に書き込んだ瞬間に、そのコンテンツは、ツイッターユーザーがコピーし引用できるよう提供する権利をツイッター社に与える、という恰好になってんだよね。（日本語で書くと、良くわららんなｗ）
posted at 01:58:09
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 しかし、石川さんのケースの場合、「無断で使われた」ことに怒っているひとは、具体的にどういう「損害」を被ったのかもはっきりさせてくださいねー。（Tシャツのケースでは、ツイート主が被った被害は、「利益を得られるはずなのに得られなかった」＝「盗用された」という話ですね。）
posted at 01:58:06
@umlagrea89134 ツイートのコンテンツそのものに関わる権利はツイート主に帰属するが、ツイッターというプラットフォーム上に書き込んだ瞬間に、そのコンテンツは、ツイッターユーザーがコピーし引用できるよう提供する権利をツイッター社に与える、という恰好になってんだよね。（日本語で書くと、良くわららんなｗ）
posted at 01:57:58
これは「違法だ」と私に噛みついて、どうなるだよ。わたしも、あなたも、ただの傍観者だ。くだらない。
posted at 01:51:39
@KaoruOCblog 😭😭😭✨✨✨
posted at 01:50:45
だから、「違法」だと思うなら、裁判所に判断してもらいに行けば？って言ってるんだよね。同じこと何度もいわせないでくれる？ twitter.com/choco17957029/…
posted at 01:50:18
@umlagrea89134 しかし、石川さんのケースの場合、「無断で使われた」ことに怒っているひとは、具体的にどういう「損害」を被ったのかもはっきりさせてくださいねー。（Tシャツのケースでは、ツイート主が被った被害は、「利益を得られるはずなのに得られなかった」＝「盗用された」という話ですね。）
posted at 01:48:38
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 ツイッター社は、ツイートそのものはツイートした主に帰属すると言ってるんだから、ツイート主が「無断で使われた」ために自分のコピーライトが侵害されたと考えるならば、それが権利の侵害に相当するか否かの判断を、裁判所に仰げばいい、と思うよ。マジで。
posted at 01:45:52
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 アメリカでは実際、ある若者のツイートを、Tシャツを作って売る会社がそのまま使って（本人は使われていることを知らなかった）、そのTシャツを人気芸能人が着たもんだから、バカ売れしてTシャツ会社は儲かったが、ツイートした本人は、自分にクレジットがないとクレームした例があるんですよ。
posted at 01:45:46
@umlagrea89134 ツイッター社は、ツイートそのものはツイートした主に帰属すると言ってるんだから、ツイート主が「無断で使われた」ために自分のコピーライトが侵害されたと考えるならば、それが権利の侵害に相当するか否かの判断を、裁判所に仰げばいい、と思うよ。マジで。
posted at 01:45:42
@umlagrea89134 アメリカでは実際、ある若者のツイートを、Tシャツを作って売る会社がそのまま使って（本人は使われていることを知らなかった）、そのTシャツを人気芸能人が着たもんだから、バカ売れしてTシャツ会社は儲かったが、ツイートした本人は、自分にクレジットがないとクレームした例があるんですよ。
posted at 01:43:59
RT @TrinityNYC: @umlagrea89134 「知的財産の問題」なんでしょう？ ツイートが商業目的で用いられる際に、どこまでが「妥当」と線引きされるのか、日本国における法律で現在どのようにプロテクトされているのかは、ツイッター上でギャーギャー議論したって始まらない、と言ってんですよ、わたしは。 白黒つけたいひとは、訴訟せよ。
posted at 01:40:29
@umlagrea89134 「知的財産の問題」なんでしょう？ ツイートが商業目的で用いられる際に、どこまでが「妥当」と線引きされるのか、日本国における法律で現在どのようにプロテクトされているのかは、ツイッター上でギャーギャー議論したって始まらない、と言ってんですよ、わたしは。 白黒つけたいひとは、訴訟せよ。
posted at 01:40:24
@umlagrea89134 裁判所にいけば？
posted at 01:27:32