@ny400e @lelelelelelelen @monta_neko おお！昨日のは全部食べちゃったんですか？
posted at 18:25:11
@ny400e @lelelelelelelen @monta_neko うまく行くことを祈る！ｗ
posted at 18:14:26
RT @hermes_trism: 日本人は西洋の評価ばかり気にしていると言われているが、彼等自身一見聞いているようで、西洋人が日本文化のシリアスな部分を評価しているにも関わらず、日本の人々は時刻通りに来る電車などを自賛しているなど、自分達が誉められたいと願っている部分しか余り聞いていない。
posted at 17:58:15
RT @YukariWatanabe: 昨夜、南極で1年通して仕事をする人たちのドキュメンタリを観た。冬の間6ヶ月は飛行機が来ないし、4ヶ月は太陽が昇らない（そのうち2ヶ月はほぼ真っ暗なまま）。残った人々はなぜか忘れっぽくなる。すごくお薦め映画。frozensouth.weebly.com
posted at 17:52:46
仰るとおりですね、私も先にご紹介いただいた記事を読み一瞬驚いたし、暗号通貨業界と金融機関及びDCとの間に正統派ロビーのパイプ開通を示唆するニュース、と読み取りました。リテールで小規模に使用してる段階から次の段階に移行しそうですね。 twitter.com/jimmyhomma/sta…
posted at 17:37:32
@paraante 例えばアメリカでGalaxyを買うと、Galaxy /Samsung / Verizon の3つのロゴが裏面に入るのです。日本の場合は、そのうち製造元の社名だけ外したというマーケティング上の判断、その判断根拠は日本市場にユニークな何か、ということでしょう。
posted at 17:18:51
@tamai1961 先生、ホントご丁寧に教えてくださりありがとうございます。
posted at 17:10:33
RT @tamai1961: はい。なので、人権の停止なんて話題になってなんかないです。緊急事態として想定されるのも、専ら大規模災害。「いやいや、安倍は悪いやつだから別のことも考えているに違いない」「人権も停止する気だろう」というのは、単なる臆測。 @sorekaradoushit @TrinityNYC
posted at 17:02:48
RT @sorekaradoushit: @tamai1961 @TrinityNYC (赤旗の記事には説明がありませんが)赤旗の記事の元になった答弁は、大規模災害発生時の緊急対策についての質疑ででた話なので、そもそも侵略や米軍がどうこうという話ではないような。 twitter.com/sorekaradoushi…
posted at 17:02:16
RT @tamai1961: いえいえ、その根拠を合衆国に与えているわけです。 @TrinityNYC すいません、先生、つまり、先生が言うのは、先程の条項は、例外的に人権侵害を認めるleewayを国に与える根拠ではない、という、そういう意味でおっしゃってるの？
posted at 17:01:28
いま、目が覚めたら、顔にタブレット乗っけて寝てたｗｗ 時差ボケで急激な睡魔に襲われたらしいｗ
posted at 16:56:45
@kotokotora 高さが出ましたね、ヤタ！クープは、焼く前に表面に軽く小麦粉を降って、浅く切り込みを入れておくのです。
posted at 16:54:55
@winecology ポエムｗｗ
posted at 13:34:56
@tamai1961 すいません、先生、つまり、先生が言うのは、先程の条項は、例外的に人権侵害を認めるleewayを国に与える根拠ではない、という、そういう意味でおっしゃってるの？
posted at 13:31:08
RT @tamai1961: 話はずれますが、合衆国憲法の例の条項は「新しくできる合衆国という巨大権力」の限界を画するのが主眼で、州が何をしようと問わないというのがファウンディング・ファーザーズの意思だったろうと思います。南北戦争以降、合衆国憲法は大きく性格を変えるのですが。 @TrinityNYC
posted at 13:19:34
RT @tsubuyaki30rou: @tamai1961 @TrinityNYC ちょっと調べたけど、個別法でもかなり慎重ですね。非常事態宣言も戒厳令も外出禁止令も根拠法はなくて、近いのは警察法第6章の｢緊急事態の特別措置｣くらい？そこにも具体的に何を制限するのかという規定はない印象です(総理大臣の指揮権は明記)。
posted at 13:13:56
RT @tamai1961: と考える人はまだまだ少数で、「参議院の緊急集会だけではさすがに足りないんじゃないか」「大規模地震で選挙ができないまま国会が機能を止めたらどうする」といった議論をしています。 @TrinityNYC …前提は・・・変わったと思います。
posted at 13:00:28
RT @PIX11News: Oklahoma City bombing: 20 years later go.pix11.com/1O3TLXy
posted at 12:58:34
@tamai1961 なーるほど、噛み砕いてアホでもわかるよう説明して下さりありがとうございました。前提は・・・変わったと思います。
posted at 12:53:21
RT @tamai1961: ということなので、日本政府に緊急事態対処権限みたいなのを与えると危険だから止めとこう、緊急事態には米軍がなんとかしてくれるだろうから憲法条項など要らん、という前提が変わったのかどうかが、ポイントですね。 @TrinityNYC なので、議論のポイントは「どこ」なんですか？
posted at 12:51:15
RT @tamai1961: ちなみにドイツ連邦共和国の出発点は日本と同様であったのですが、憲法改正手続きを踏んで非常事態条項を入れています。1990年まで国際法上の戦争状態が続き、東独との境界線に１万両の戦車が常時出動可能な状況で待機していたわけで、途中が違ったわけですね。 @TrinityNYC
posted at 12:49:47
@peaches_diesel ていうか、現実味のない話でしょ。年金貰ったら選挙権失うとか、個々に考えてるぶんには別に構わないけど、実行に移せる可能性がないものを提案することに意味あんのかと思うってことです。
posted at 12:48:54
RT @tamai1961: 世界最強の英国軍に抗して何とか独立を勝ち取ったものの、「また来るだろう」「今度は負けるかもしれない」「そうならないよう、力を合わせねば」という動機で作られた憲法はそもそも非常事態に対処するためのもので、日本国憲法とは出発点が違うわけですね。 @TrinityNYC
posted at 12:43:46
@tamai1961 教えて下さりありがとうございます。
posted at 12:40:57
RT @tamai1961: 緊急事態、非常事態を想定した定めが乏しいのが、日本の憲法の特徴なんです。「そんなことを定めること自体が危険だ」という意見が強いので。衆議院が解散した状態で国会が活動する事態を定めた「参議院の緊急集会」くらいしかない。 @TrinityNYC
posted at 12:40:00
@FrdmFries 鬼だらけよ。。。
posted at 12:38:23
@tamai1961 なので、議論のポイントは「どこ」なんですか？
posted at 12:37:31
@FrdmFries ズー君もああやって、捨てられたんだなと思うと、泣ける。。。
posted at 12:35:46
@minilatalk そう。。。
posted at 12:32:46
RT @hokubey: ほんと、涙が・・・・胸が詰まるよね。 twitter.com/TrinityNYC/sta…
posted at 12:30:20
@polyrhythmic_bw ですよね、激しく公開中。。。気持ち悪い。。。
posted at 12:19:36
😭😭😭 twitter.com/grapeejp/statu…
posted at 12:17:43
これ、さっきシェアしたYouTubeの動画。見て。。。(思い出しただけで、すでに涙目) twitter.com/grapeejp/statu…
posted at 12:09:44
もう一生買うことはないだろう←コンビニのロールケーキ
posted at 12:07:31
コンビニで買ったロールケーキのクリームが嘘クリーム過ぎて、今ちょっと、胸焼けしてる。。。
posted at 12:06:13
@peaches_diesel @Pvt_Gian 酒場の中でへべれけ状態でやるなら全然おかしくないですよ。私も同意したいくらいです。
posted at 12:02:56
聞こえてくるのは、こういう「イロモノ意見」ばかり。 twitter.com/Pvt_Gian/statu…
posted at 11:58:10
RT @equilibrista: “ギリシャが年末までユーロ圏にとどまっている方に賭けたがる人がいない” / “賭け屋の英ウィリアム・ヒル、ギリシャの年内離脱の賭け停止 - Bloomberg” htn.to/3FHtTc
posted at 11:54:50
アングロサクソンの伝統通りの条文になっていなくても、同じことは現行の法律で対処可能だというのなら、私としては、それでも議論すべきなのは、憲法上あるいは現行の法律上では「何」が「どう」足りてなくて、どういう状況になると現状の法の枠組みでは適応できないか、をもっと理解したいのだ。
posted at 11:52:53
@boxerconan ほんと健気。。。
posted at 11:46:04
RT @tamai1961: 人身保護令状というのは、アングロサクソン法の伝統です。日本では人身保護法という法律で運用しています。 @TrinityNYC …日本にはこれに相当する憲法解釈や法律自体が、現在まで存在していなかった、というわけなんですね？ twitter.com/fukumimi/statu…
posted at 11:39:25
先生どうもです。で、質問です。人身保護法という法律で適用可能であるならば、いま議論になってる部分は「現行の法律のどこが足りない」故に、もめているわけですか？アングロサクソンに「近づけたいから」じゃないですよね。 twitter.com/tamai1961/stat…
posted at 11:39:00
RT @itokei00: てかまさにこれ。 僕は安倍ちゃんがそこまでノーテンキな右翼だとは思っていないけれど、「リベラル」が現実から目を背けていることこそが、本当の「ウヨ」がはしゃいでいる元凶だと思ってる。 twitter.com/trinitynyc/sta…
posted at 11:33:25
勉強になりました！で、この常識がいま敢えて議論になるということは、日本にはこれに相当する憲法解釈や法律自体が、現在まで存在していなかった、というわけなんですね？ twitter.com/fukumimi/statu…
posted at 11:32:55
@tatukoma1987 自衛隊機使わずに民間機を戦闘中の他国に送って日本人救出しろ、とかつて言ったリベラル側の方がいるくらいで、明らかな対抗勢力の不在がイタイですね。
posted at 10:53:10
@londonshocho 私も大いに議論すべきと思います。ただし、一つ前にも書いたですが、傍から見てて、日本の最大のリスクは、対峙するポリティカル勢力不在のために、国民が納得していないままでも、なし崩し的に流れができてしまうことなのでは、と感じています。
posted at 10:51:06
アベノミクス以外のテーマでは首相に対する国内外のコンフィデンス下がりすぎて、もう何言っても裏目、というレベルなんじゃないの？(ちょうどブッシュ政権末期みたいな。)コンフィデンス低いのは当時の米国と同じだが、それに対峙できるリベラル勢力が不在、というのが今の日本の最大のリスクね。
posted at 10:48:49
そのようですね。日本国において、有事関係の法改正については、さらなる詳細議論が重ねられることをお祈りします。 twitter.com/ping_chang/sta…
posted at 10:44:01
オシリぷりぷりで、可愛いですよね。コネチカット州のご家族とのご対面は一週間後、来週の週末なんだそうです。うまく行ったら、きっと泣きますわ！ twitter.com/kainalu07/stat…
posted at 10:41:01
おまいらだって人権侵害やってたくせに、のロジックの限界は、いいかげん、橋下の失態あたりでみんな学んだと思ってた。
posted at 10:36:31